교통사고 팔·다리·발목·손목·골반 골절은 부위와 수술 방법에 따라 합의금 산정이 크게 달라집니다. 관절면 침범 여부와 핀 고정술 후 운동 제한이 핵심 변수입니다. 법무법인에스엘 보상연구센터가 부위별 영구장해 입증 전략을 정리합니다.
사지 골절 합의금의 핵심은 관절면 침범 여부와 수술 후 운동 범위 제한입니다. 관절면 분쇄골절은 외상성 관절염으로 이어져 영구장해가 인정됩니다. 핀 제거 전 합의는 장해율 측정이 불가능해 반드시 피해야 하며, 핀 제거 후 운동 범위가 확정된 시점에 합의하는 것이 원칙입니다.
| 골절 부위 | 보험사 주장 | 에스엘 대응 전략 |
|---|---|---|
| 발목 골절 핀고정술 | 핀 제거 후 완치 | 관절 운동 제한 → 영구장해 |
| 손목 골절 수술 | 강직 일시적 | 강직 지속 시 영구장해 입증 |
| 경골 관절면 분쇄골절 | 한시장해 3년 | 외상성 관절염 → 영구장해 |
| 대퇴골 골절 | 한시장해 처리 | 고관절·무릎 강직 → 영구장해 |
| 쇄골 골절 | 완치 주장 | 관절 운동 제한 시 영구장해 |
절대 권장하지 않습니다. 핀 제거 후 관절 운동 범위가 확정되어야 장해율을 정확히 측정할 수 있습니다. 핀이 있는 상태에서는 운동 범위가 제한되고, 제거 후 추가 재활이 필요한 경우도 있습니다. 조기 합의는 향후치료비(핀 제거 수술비 포함)와 장해 보상을 모두 포기하는 결과로 이어질 수 있습니다.
발목 골절 8주 진단은 단순 염좌와 달리 관절면 침범 여부·핀 고정술 여부에 따라 합의금이 크게 달라집니다. 영구장해 15%가 인정되면 2026년 노임 기준 상실수익액만 8,000만 원 이상 산정됩니다. 보험사가 제시하는 수백만 원과는 수십 배 차이가 날 수 있습니다.
관절면 침범 골절은 외상성 관절염으로 이어져 영구적 운동 제한이 남을 가능성이 높습니다. 독립적 대학병원 신체감정을 통해 영구장해를 입증하면 상실수익액이 한시장해 대비 최대 5배까지 증가합니다. 법무법인에스엘은 골절 부위별 영구장해 입증 전략을 보유하고 있습니다.